От главного редактора
История развития высшего архитектурного, градостроительного и строительного образования в России имеет многовековые основы. Исторически все последующие этапы строились как взаимодействие традиций и новаторства. Иногда это взаимодействие, доходившее до отторжения прежних методических основ, наполнялась новым содержанием, но неизменно опиралось на достижения предшественников.
Смыслом и целью российского высшего архитектурно-строительного образования всегда было профессиональное служение общественному благополучию патриотически настроенных архитекторов и инженеров, градостроителей и землеустроителей.
Сегодня вопросы развития образования, в том числе архитектурного, градостроительного и строительного, волнуют российское общество. С ними связывают новый этап формирования и развития экономики, социальной сферы, создания благоприятной, безопасной, экологичной среды жизнедеятельности, привлекательной, идентичной культуре и природе России.
Каковы компетенции будущих архитекторов и инженеров на каждом этапе образования во многом зависит от заказа: государство, бизнес – работодатель, самореализация конкретного человека и его семьи.
Поэтому ожидания у заказчиков не всегда могут совпадать.
Необходимый набор знаний, умений, практических навыков постепенно формируется на различных образовательных уровнях. Окончательное сложение квалификации – своего рода «портрета» профессионала, происходит на завершающем этапе образования.
Очевидно, что такой подход требует чётко выверенной стратегии взаимодействия отраслевой практики – науки – образования. В числе целей этой стратегии и ответ на актуальные потребности государства и общества, и на вызовы XXI века, уже явно обозначенные и всё острее заявляющие о себе.
Именно этим проблемам будет посвящено Общее собрание членов Российской академии архитектуры и строительных наук в апреле 2025 года.
В канун 80-летия Великой Победы в Отечественной войне 1941–1945 годов мы обращаем свой взгляд на выдающуюся роль архитекторов, инженеров, градостроителей, строителей, отдавших свой талант и силы возрождению и созданию нового облика городов и поселений нашей Родины!

В соответствии со ст. 45 Устава ФГБУ «Российская академия архитектуры и строи­тельных наук» (далее - РААСН) и на основании решения президиума РААСН (поста­новление от 9 марта 2022 года № 2) президиум Академии объявляет о созыве Общего собрания членов РААСН в 2022 году с темой научной части: «Пространственное раз­витие России. Здания, город, территория».

Первая часть Общего собрания членов РААСН пройдет в дистанционном формате с 15-го по 17 июня 2022 года с заслушиванием докладов членов РААСН, утвержде­нием «Отчёта о научной и научно- рганизационной хозяйственной деятельности РААСН и научных организаций, подведомственных Минстрою России, в 2021 году», «Программы деятельности РААСН на 2022 год» и «Предложений по приоритетным направлениям развития исследований в сфере архитектуры, градостроительства и строительных наук».

Президент РААСН Д.О. Швидковский выступит с основным докладом по теме на­учной части Общего собрания членов РААСН-2022.

Вторая часть Общего собрания членов РААСН пройдет в Москве в очном формате с 4-го по 6 октября 2022 года с проведением торжественных мероприятий, посвящённых 30-летию образования Академии. Во время сессии будут проведены Общие собрания Отделений и выборы членов РААСН.

От главного редактора

Завершается год науки и технологий. Может быть, основной намечающийся его итог – это возросшая востребованность науки. Наверное, не во всех областях одинаково, острее – в медицине и биологии.

Желание людей защититься от пандемии, победить болезни, укрепить здоровье особенно велико. Такое желание вызывает к жизни прогнозы, стремление заглянуть в завтра.

Основанные на научных изысканиях в области профессиональной деятельности архитекторов и градостроителей, учёных и практиков строительства, они становятся форсайт-ориентирами создания среды жизнедеятельности человека, её пространственной организации: от единичных фрагментов до всей системы расселения.

Особенно важно узнать предпочтения поколений молодых людей, их желания и мечты. Каким видят свой мир активно живущие «миллинеалы», ещё определяющие модели предпочтений «зумеры» и лишь начавшие жить – самые молодые члены сообщества людей – представители «альфа-поколения».

Выросшие в условиях нарастающего влияния ИКТ, преобладания в информационном поле интернета, они всё яснее заявляют своё видение новой реальности, характеристик её среды, меняющейся работы, качеств жилища, необходимых сервисов.

Проектирование трансформации пространства жизнедеятельности должно включать очень многое, если не всё. Многовековая архитектурная культура, словно кристаллы, выросшая на поверхности земли в содружестве с новой, постоянно обновляемой частью, образует материальную оболочку жизни людей. Потребность в архитектуре неизменна. При этом возрастает её зависимость от развития науки и технологий. BIM и ТИМ в проектировании, 3D-печать, композиты и роботы в строительстве всё актуальнее для решения задач жилищной проблемы.

2021 год уходит в историю, оставляя новые достижения и технологические разработки учёных и практиков, осуществлённые постройки и проекты архитекторов, концепции градостроителей Года науки и технологий. Как будущее воспользуется форсайт-идеями настоящего? С наступающим Новым 2022 годом, уважаемые авторы и читатели!

От главного редактора

Состоявшийся в июле Московский урбанистический форум– MUF-21 – обозначил современные преставления о развитии городов, их облике. Конечно, в большей степени речь о столицах, городах, с одной стороны, уникальных, с другой – неизбежно примерах для остальных. Популярная концепция «15-минутного города», реализуемая в основном в европейских городах, по существу в основе социальна: пешеходная доступность жителей к необходимым объектам инфраструктуры внутри квартала. Много зелени, офисы, детский сад, кафе, медицинский пункт, пешеходные до- рожки, вместо асфальта мощение, отсутствие автомобильных парковок. Пока это чаще в реконструируемых исторических кварталах. При этом нестандартные квартиры, их современные интерьеры. Приверженцы концепции считают, что сочетание различных городских функций способствует оживлению исторической среды. Конечно, в целом таким город быть не может. Однако «мозаика» функций и их пространственного воплощения придают среде живость и привлекательность. Сразу вспоминается советский микрорайон с его требованиями к реализации социальных объектов и пешеходному движению внутри, отсутствие сквозных проездов и равномерное размещение детских и иных площадок. Борьба с шумом, выхлопами автомобилей, их потоками – часть идеи «15-минутного города». В Год науки и технологий обращаемся к научным основам концепций и технологиям их реализаций. Без моделирования осуществлять те или иные идеи в сложившемся огромном городе весьма сложно, главное, непрогнозируемо без мониторинга и моделей. Сегодня наряду с опросами всё активнее применяют краудсорсинговые платформы. При таком подходе мнение местных жителей может быть полнее учтено. Как «читаются» затем предложения в проекте, а потом в реализованной застройке? Вопросы достаточно сложные, особенно в условиях сложившейся исторической среды, удалённости рабочих мест. Тема жизни города в условиях пандемии внесла свои акценты в активизацию идей пешеходной доступности и развития коммуникационных технологий. Возникло осязаемое информационное поле, покрывающее многие стороны жизни людей. Удалённый доступ, развитие сервисов доставок не изменяет город. Его открытые пространства и русла трафиков стали менее наполненными людьми. Волны пандемии сказались на схемах движения горожан, частоте их перемещений и протяжённости. Дистанция, удалённость, гибридные схемы работы становятся в 2021 году повседневностью. С другой стороны – потребность в общении, близость к природе, оставаясь недалеко от дома. В этой ситуации социальная разметка, и перезагрузка городских функций превращается в необходимую часть пространственной реализации нового понимания городской среды, повышения её качества. Подобный подход уже становится неотъемлемой частью планирования жизни города.

2021 год Указом Президента Российской Федерации объявлен Годом науки и технологий.

В странах СНГ решением глав государств 2021 год - Год архитектуры и гра­достроительства.

Такое совпадение даёт основание надеяться на рост внимания государ­ственных структур и общественности к архитектурной и градостроительной науке и технологиям, которые определяют эффективность и проектирования, и строительства, сохранение историко-культурного наследия и формирования комфортной безопасной среды жизнедеятельности.

Внимание к цифровизации вносит особые акценты в работу учёных, архитек­торов, градостроителей, строителей и управленцев, занимающихся архитектурной и градостроительной деятельностью.

Таким образом формируется поле государственно-общественных иници­атив, определяющих сегодняшние приоритеты. В области архитектуры: её историко-теоретические проблемы - от прошлого к настоящему и будущему; градостроительства: теория расселения и задачи пространственного развития страны, проблемы городов и формирования их среды; в проектировании: за­дачи внедрения информационного моделирования, в том числе BIM-технологий.

Очевидно, что технологии предопределяются наукой: от её фундаментальных открытий до разработки и экспериментальной апробации технологий научные достижения сопровождают этот процесс.

Современная архитектура и градостроительство стран СНГ как результат процесса их создания на протяжении тридцати лет демонстрируют методику подходов, сложившихся в новых социально-экономических условиях. Это пред­ставляет и научный, и практический интерес: как реализуются подобные задачи в различных историко-культурных средах, различных подходах к идентификации национальных традиций.

Год, окрашенный интересом к областям деятельности, принадлежащей сво­ими результатами всему населению содружества стран, безусловно даст новые стимулы прогресса науки и обращению к новаторским способам воплощения результатов технологического развития.

От главного редактора

Прошедший период пандемической самоизоляции характерен кардинальным ростом виртуальных контактов и работой в удалённом доступе.

 Завершающийся 2020 год диктует традиционную процедуру подведения итогов.

   Каким он запомнится?

   Обращаясь к истории, мы пытаемся найти конкретные примеры или некие традиции, имеющие важное значение для настоящего и будущего.

   Внимание к 75-летнему юбилею Победы в Великой Отечественной войне принесло новые исследования и публикации о послевоенном восстановлении российских городов, достижениях и ошибках советского градостроительства, теоретических концепциях и практических реализациях.

   ВХУТЕМАС, столетие которого по существу рассматривается не столько как историческая дата, а как дата рождения источника множества новаций, питавших мировые архитектуру и градостроительство, дизайн и изобразительное искусство XX и начавшегося XXI века, вызывает интерес исследователей в разных странах мира.

Сегодня основной объём строительства в России, приходящийся на жилье и социальные объекты, не столько инициирует поиски новизны и оригинальности, сколько нуждается в ясном, чётком нормировании, синхронизированном с бюджетными возможностями государства, современным уровнем архитектуры, градостроительства и технологическим развитием строительной отрасли, обеспечением требований безопасности, энергосбережения, экологии. Требования безопасности сегодня проявляются как в объёмно-планировочных и конструктивных решениях, так и в новых подходах к инженерному оборудованию зданий, которые используются как средства борьбыс пандемией коронавируса.

   Не сходящая с экранов гаджетов и телевизоров, с газетных страниц и журналов тема пандемии не отпускает людей с ранней весны. Новая ситуация кардинально изменила привычный ход событий и деятельность людей.

Пожалуй, никогда прежде термин «пространство» не имел такого значения, как сейчас.

   Ключевым в его трактовке стала дистанция: от одного-полутора метров до удалённого доступа, практически бесконечного в привычном понимании. Работа в удалённом доступе для большинства стала работой дома. Социальная дистанция определяется как средство защиты: разметка пространств, ограничение процента заполнения залов, опасные места пребывания людей (лифты, магазины, АЗС…).

   Процесс проектирования как бы прежнего мира идет сам по себе, а ограничения – сегодняшние проблемы – рассматриваются как врЕменные.

   В этом врЕменном проблемы здравоохранения и образования, функционирования школи вузов занимают значительное место. Остро стоит необходимость определения соотношения живого личного общения педагогов и обучающихся и виртуального, цепочек этих форм, их по-следовательности и наполнения. Традиционное построение сети лечебных учреждений и их функционирование в условиях пандемии вызывает потребность в пересмотре норм, эффективном воспроизводстве ресурсов, ускорении трансфера лучших практик и достижений науки, в том числе, а может, прежде всего – эпидемиологии. Уповаем на силу науки!

* * *

   Сложный по многим определениям и итогам 2020 год заканчивается…

   Желаю авторам и читателям новых плодотворных поисков ответов науки и практики на вы-зовы времени! Публикаций как о проникновении в глубины истории, так и раскрывающих новые возможности науки в понимании мира, создании и реализации проектов его преобразования, достойных и самой природы, и человечества!

   Доброго Вам здоровья! С наступающим Новым 2021 годом!

От главного редактора

Прошедший период пандемической самоизоляции характерен кардинальным ростом виртуальных контактов и работой в удалённом доступе.

Уже нередко звучит тема уроков пандемии. Экономика, политика, наука, образование... – разные уроки этого перерыва привычной непрерывности. Учителя пишут и говорят, что дистанционные формы работы «высветили» недостатки существующих методик преподавания, обострили отношения с родителями школьников, лишили столь необходимого личного контакта с классом... То же в вузах: «дистанционка» грозит снижением качества образования, унификацией, упрощением и усреднением... Вывод необходим поиск оптимального сочетания «живого» общения и виртуальных контактов.

Как скажется и скажется ли эпидемиологическая ситуация на сферах архитектуры, градостроительства, строительной науки и строительства? Дистанционная - на основе информационных технологий, работа задолго до пандемии коронавируса стала частью научной деятельности и проектной практики. Другое дело

-   научно-исследовательская подготовка проектов реставрации и проектов нового строительства, историко-архивные, экспедиционные, инструментальные исследования. И, конечно, сама реализация проектов.

Очевидно, что пандемия затронула и казавшиеся незыблемыми представления о пространственных структурах и самих типах жизни и быта в них. Мегаполис - столь привлекательный как центр роста и развития, многообразия сервисов и движения, растущей плотности коммуникаций и застройки – хоть не так явно, но теряет былую универсальность... В месяцы самоизоляции лучше чувствуют себя те, кто выехал за город, кто имеет прямой контакт с природой и... обладает скоростным интернетом! Рождается новая пространственная конфигурация системы «работа - дом - отдых».

Медико-биологические требования заставляют искать новые типы быстро возводимых зданий много- целевого назначения, автономных, построенных на «зелёных» технологиях. Заодно перед архитекторами возникли задачи поиска типов жилья, способного обеспечить людям различные формы контактов между собой и с природой. Роботизация всё активнее проникает в сервисы, сопровождающие жизнь людей.

Акцент на благоустройстве общественных пространств, понятный и широко поддержанный людьми самых разных категорий, в сложившейся ситуации окрашен требованием социальной дистанции. Общественное физическое пространство как территория социального партнёрства вынуждено «сменить» разметку, хореографию движения людей. При этом меняются возможности его функционального использования, раскрытия эстетического потенциала созданных парков и скверов, набережных и площадей, школьных дворов, интерьерных и дворовых пространств...

***

Специалистам самых разных областей знаний сегодня необходимо искать новые интегральные решения как эффективные ответы на вызовы времени. Открытие новой рубрики «Обзор» в этом номере журнала объясняется рядом причин. Разрозненность знаний по различным направлениям научных исследований вполне ожидаема и объяснима. Очевидно, что обзоры как определение уровня развития и «точек роста» крайне необходимы. Они помогают понять «куда» и «зачем» движется наука, сформировать методологию будущих исследований. Открывающая рубрику статья с одной стороны обозначает уровень современной науки в конкретной области, с другой - намечает методологию дальнейших разработок. Принципиально обзоры могут и не совмещать два названных вектора, а описывать практику проектирования или строительства, теоретических исследований или экспериментов, образовательного процесса или процесса нормирования .

  2020 - Год памяти и славы, год 75-летнего юбилея Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Велико значение этого события в истории человечества, вечна память о нём! Это во многом опреде­лило информационную окраску происходящего сегодня.

  Вопросы послевоенного времени: как сделать города лучше, не повторять былых ошибок, какой быть архитектуре, соответствующей духу времени, - весьма актуальны и сегодня. Ответом на вызовы современ­ности стала стратегия устойчивого развития. «Зелёная архитектура» близка запросам архитекторов и внушает человечеству надежду на гармонию с природой. Но вызовы различны и, как показывает жизнь, не столь прогнозируемы, человечество должно быть готово к этому.

  Сегодня в информационно-психологическом поле безраздельно господствует тема борьбы с пандемией – переднем крае битвы за жизнь. Не оставляет почти физическое ощущение жестоко возрастающего ритма медицинской статистики...

  Сводки о числе зараженных и летальных исходов по странам и городам воспринимаются подобно со­общениям с поля боя.

  Какова роль архитектурной и градостроительной, строительной науки в жизни людей в новых условиях эпидемиологических вызовов? Понятно, что не только размером выделенных средств будут определяться необходимые решения по обитанию в сложившейся среде городов, и совсем малых, и гигантов-мегаполисов. Взрывной характер роста информационного пространства при «сворачивании» пространства физического (его функционального наполнения) и социального пространства (как контактного) породил новые проблемы в их балансе и взаимодействии. Работа в «удалённом доступе» возможна, но не для всех и не всегда. Даже для тех, кому она привычна, и то надоедает.  Суперактуальный (по сегодняшней трактовке – медицинский) термин «со­циальная дистанция» резко повлиял на поведение людей. Привычные траектории перемещения в городском пространстве уже не столь однозначны, а карантин и доступные формы работы круто изменили жизнь многих горожан. Только ли дело в новых форматах пребывания в общественных пространствах и соответственно особых кризисных стандартах? Сегодня мир архитектуры и градостроительства ищет ответы на эти вопросы привычно, по-своему. Конкурсы на проекты среды будущего и корректировки среды городов настоящего: в условиях изоляции это фиксированные дистанции между людьми, пространственные со светопрозрачным покрытием анклавы, отделяющие одних от других и объединяющие целые группы зданий, а то и фрагменты городов. На эти цели ориентированы и минимизация размеров учреждений и новая «хореография» движений пребывающих в интерьерных и экстерьерных пространствах людей, посетителей и работающих. В Милане раз­рабатывают проект для адаптации города к жизни в условиях периода «сосуществования с короновирусом»[1].

  Стратегия «Милан-2020» предусматривает реорганизацию пространства города и его пересечения, изме­нение использования некоторых дорог и площадей. При этом предполагается измерение каждого квартала и определение пешеходной 15 минутной доступности до самого необходимого.

  Некими прообразами городской среды подобного будущего можно назвать докороновирусные: комплекс La Serre d'Lssy для застройки пригорода Парижа. Проект этого своего рода оазиса в городе разработан бюро MVRDV. Бюро BIG и Heatherwick Studios спроектировали новую штаб-квартиру компании «GoogLe» в Калифорнии, которая представляет собой совокупность объёмов, обтянутых прозрачным покрытием. Внутри планируется создавать искусственный микроклимат. Очевидно, что наряду с такими затратными проектами, возрастает роль мобильной быстровозводимой архитектуры, позволяющей оперативно создавать комплексы разной площади и назначения. В условиях биолого-эпидемических катаклизмов и растущих в мире миграций – это обсерваторы, больничные корпуса, жилые постройки, многофункциональные комплексы полностью автономные на протяжении всего жизненного цикла, экологичные, созданные на базе «зелёных» техноло­гий. Обратим внимание на то, что все приведённые задачи и возможные варианты их решения должны стать предметом сверхактуального внимания междисциплинарных научных коллективов. Небходимость создания таких коллективов - это тоже один из вызовов наступившего времени.

[1] Рим, 2 мая - РИА Новости, Александр Логунов

  75-летие Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов обращает нас к событи­ям военных лет и к истокам сложения в послевоенный период градостроительной структуры и облика многих российских городов, истории формирования их отмеченных неоклассикой ансамблей. Ибо в 2020 году исполняется и 75 лет принятия постановления о мероприятиях по восстановлению 15-ти городов РСФСР[1].
  Возрождение городов сопровождалось повсеместным распространением ордерных архитектурных форм, зримо воплотивших тему триумфа победы над фашизмом.
  Президент Академии архитектуры СССР В.А. Веснин так сформулировал тогда задачу архитекторов, градостроителей, строителей: «Главная задача заключается в том, чтобы не просто восстанавливать разрушенное, механически копируя недочёты, имевшиеся в прежней планировке и застройке, городов, а в том, чтобы создать города, ансамбли и отдельные здания, ещё более красивые и величественные, чем они были до разрушения». Высокий пафос при­зыва был воплощён в предельно короткие сроки с гигантским напряжением во множестве объектов: от зданий самого различного назначения до парадных эспланад набережных и городских площадей, грандиозных инженерных объектов и промышленных комплексов. Под­земные дворцы метрополитена и сегодня поражают концентрацией монументальных мозаик и скульптурных групп, пластикой геральдических композиций и архитектурного декора.
  Московские станции: «Октябрьская», «Добрынинская», «Курская», «Комсомольская»... Станции Ленинградского метро: «Автово», «Площадь Мужества», «Парк Победы», «Ладожская».
 Особое место в процессе возрождения заняла тема увековечения памяти. Отдельные обелиски и монументы, величественные мемориальные комплексы на протяжении де­сятилетий послевоенной истории стали своего рода индикаторами меняющихся средств художественного воплощения образов героики подвига и триумфа, трагедии и боли Великой Отечественной.
  В 2010-е этот процесс дал новые образы. Углубление в историю, стремление следовать документам эпохи, найти их художественные эквиваленты породили решения, всё глубже уходящие в область ассоциаций и аллюзий. Наверное, самым ярким недавним событием процесса воплощения мемориальной темы стал международный архитектурный конкурс на проект музейно-выставочного комплекса «Оборона и блокада Ленинграда». На фоне разноречивых оценок общественности, представленных проектов, неоспоримо, что именно архитектура взяла на себя функции символического воплощения темы: разорванное кольцо, словно застывший город в лапидарных формах зданий-символов, мощные сталактиты, объ­ёмы - контрфорсы, «ощетинившиеся» геометрические массы, будто вставшие из земли. Сегодня потенциал архитектурных форм оказался наиболее точным и полным, востребован­ным творческим сообществом средством воплощения памяти.
  Знаменательные даты во многом определяют настоящее, хотя идут из прошлого.
  Юбилеи - всегда обращение живущих ныне к настоящему и будущему, сравнения неиз­бежны ибо, как говорится, «памятник внутри нас».

[1] «О мероприятиях по восстановлению разрушенных немецкими захватчиками городов РСФСР: Смоленска, Вязьмы, Ростова-на-Дону, Новороссийска, Пскова, Севастополя, Воронежа, Новгорода, Великих Лук, Калини­на, Брянска,Орла, Курска, Краснодара и Мурманска» / Совет народных комиссаров СССР. Постановление от 1 ноября 1945 г. № 2722.

   Подводя итоги завершающегося года, мы обращаемся и вопросу: чем измерить сделанное в науке, какова результативность исследований, эффективность построенного. Завершающийся 2019 год важен для российской архитектуры и градостроительства, строительной неуки. Началась реализация национальных проектов «Демография»,«Безопасные и качественные автомобильные дороги»,«Здравоохранение», «Жильё и городская среда», «Культура», «Наука», «Образование», «Экология», «Цифровая экономика». Это формирует новый заказ на архитектурную и градостроительную деятельность, строительство значительного числа объектов.
   Запланированное к реализации неразрывно связано с материальной средой обитания человека: во многом от её интегрального качества будет зависеть успешность осуществления национальных проектов.
   В условиях высокой неопределённости и сложности процессов организации среды важна роль измерителей успешности результата, то есть обобщённых показателей-индексов.
Принимаемые градостроительные решения необходимо моделировать, опираясь на точные расчёты. Городская среда в целом, как синтетическое производное, тоже может быть промоделирована и оценена. Как это происходит? Обратимся к практике оценки.
   Сегодня примерно 150 мировых индексов определяют уровень в области экономики, политики, социальных вопросов, окружающей среды, глобальной безопасности, урбанистики. Причём каждый индекс состоит из десятков, а то и сотен показателей. Российские индексы (их немногим больше тридцати) включают оценочные показатели, своего рода диагностику, в том числе состояния и развития различных сфер жизни и деятельности городов.
   Изменяющийся мир требует новых решений, как ответов на вызовы, а соответственно и продолжения разработки новых индексов, дающих возможность представить роль архитектуры и архитектурной науки, градостроительства и урбанизма, строительной науки и практики в развитии страны. Действующие системы мониторинга ещё далеко не в полной мере отвечают этим задачам оценки сложных социально-культурных и техно-природных процессов в городской среде, сохранении ландшафтов, создании благоприятной среды жизни человека.
   Надеемся, что наступающий 2020 год принесёт нам новые открытия, а научные исследования станут более востребованными.
   С Новым годом, уважаемые авторы и читатели, годом столетия мировой российской школы архитектурно-художественного авангарда - ВХУТЕМАСа, успехов в исследованиях, постижении и применении новых знаний!

   Изменения современного мира, охватывающие глобальные и локальные процессы преобразований среды жизнедеятельности, заставляют архитекторов и градостроителей искать адекватные решения, прогнозировать сценарии её развития и перспективы формирования.

 Это происходит в условиях трансформации традиционных представлений, формирующейся многослойности сообществ горожан, меняющейся демографии и роста общественного влияния на решения архитектурно-градостроительных задач. Найти ответы на вопросы: что, где и как строить, благоустраивать, менять и сохранять, – становится все сложнее. Опробованные пути общественных обсуждений фиксируют трудности поиска и компромиссов, и рациональных ответов – нередко в экзистен-циальной ситуации.

Многообразие аспектов этих поисков всё яснее определяет роль науки, будь то цифровизация деятельности, воплощение принципов устойчивого развития, разрешение проблем практики проектирования и строительства, поиск стилевых векторов, новые уровни изучения истории на основе применения информационных технологий.

     Исторические знания, их связь с конкретными местами ландшафта и зданиями дают всё больше стимулов для поисков, нацеленных на раскрытие идентичности места и поселения, соответствующих ему образов современной архитектуры. Как показывает практика оценки творческих достижений архитекторов: Международный фестиваль «Зодчество»–2018, Гран-При коллектива под руководством М.А. Мамошина – застройка пешеходной набережной Северной Двины в Архангельске, премия Правительства РФ 2018 года – Музей «Куликово поле» (архитектор С.В. Гнедовский), премия Фонда Ага Хана (2019) – образовательный проект «Аркадия», школа-амфибия в Южном Канархоре (Бангладеш), Программа развития общественных пространств в Республике Татарстан, включившая преобразование 328-ми пространств во всех муниципальных образованиях, проект по возрождению города Мухаррак (Бахрейн) – программа «Жемчужный путь. Свидетельство островной экономики» и другие – в признании успешности проектных идей отмечается изменение соотношения между теорией и практикой, новыми технологиями и глубиной прочтения исторических традиций, чёткость программ и междисциплинарность их воплощения.

    Минималистская сдержанность образов компенсируется глубиной и оригинальностью ассоциативных представлений, раскрывающих историко-культурную самобытность. Язык архитектурной геометрии встраивается в культурный ландшафт, предоставляя новые возможности для развития и социального взаимодействия. Это подчёркивает значение науки для практики и невозможность в современном мире создавать проекты будущего без научного анализа и исследования самых различных факторов, влияющих на его формирование в различных отраслях деятельности и масштабах: от огромных территорий до локальных интерьерных пространств, что доказывает необходимость выделения стадии концептуальных поисков, охватывающих и научные исследования в процессе проектирования объектов самого разного назначения.

Оптимизация использования ресурсов, принятие в кратчайшие сроки обоснованных решений в сфере проектирования, расчёта конструкций, решение транспортных задач становятся все более реальными как результат цифровизации различных сфер деятельности. В самих сферах архитектуры, градостроительства и строительства появляются различные механизмы решения как традиционных, так и вновь возникающих задач. Технология BIM, нацеленная на модернизацию всего процесса проектирования, строительства, эксплуатации и утилизации объектов, получает распространение в деятельности крупных проектных организаций, небольшие проектные бюро тоже начинают внедрять BIM в свою деятельность. По-прежнему сказывается дефицит кадров, владеющих в должной мере BIM-технологиями. Очевидно, обучение проектировщиков и внедрение новых технологий – неразрывно связанные процессы. Исключительно важно выстроить их как взаимозаинтересованное участие государственных структур, бизнеса и проектного сектора. Информационно-коммуникационные технологии все активнее внедряются в процессы поиска оптимальных решений на основе анализа многообразия факторов на стадиях разработки концепций объектов. В арсенал средств архитектора настойчивее и полнее включают приёмы открытого проектирования, при котором исключительное значение приобретает учёт архитектором потребностей конкретного человека. Предложения горожан, концентрируясь на краудсорсинговых платформах, обработанные социологами, экологами, демографами, становятся важными составляющими конкретизации замысла архитектора и градостроителя. С одной стороны, это наполняет процессы локальной конкретизацией, с другой – позволяет отслеживать динамику изменения потребностей в процессе эксплуатации объектов. Сегодня подобные решения широко применяют в сфере формирования и трансформации облика и функционального насыщения общественных пространств. В перспективе – более полный учёт социально-демографических и функциональных факторов в проектировании и реконструкции жилья, поиске оптимальных объёмно-планировочных решений арендного жилья. При решении этих задач научно-обоснованный прогноз поможет решить актуальные проблемы современного человека в условиях растущей мобильности, необходимой доступности жилья для различных групп населения и целого ряда других факторов. Особое место в цифровой экономике занимают задачи оптимизации ресурсов. В этом направлении, вероятно, эффективно развитие моделей «умный» дом, «умный» город, «умная» система расселения. При названных подходах ИКТ становятся средством воплощения растущей трансдисциплинарности сфер деятельности архитектора, градостроителя, урбаниста, инженера-строителя.

От главного редактора

Наступивший 2019 год обозначил планируемые вехи социально-экономического развития России. Намеченные в национальном проекте «Жильё и городская среда», они наполняются содержанием реализации в принятой Правительством РФ «Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года».

Стратегия определила пространственное развитие как «совершенствование системы расселения и территориальной организации экономики, в том числе за счёт проведения эффективной государственной политики регионального развития».

В ряду основных проблем пространственного развития назван «низкий уровень комфортности городской среды в большинстве городов». Улучшение уровня напрямую связано с решением задач устойчивого развития.

Сегодняшние представления о цели деятельности архитектора, градостроителя, ландшафтного архитектора, реставратора, дизайнера, урбаниста, строителя ориентированы на создание целостности, которая именуется термином «городская среда». Различные прилагательные уточняют ее характер: пространственная среда, архитектурно-пространственная среда, экоустойчивая среда обитания, устойчивая среда, жизненная среда.

Повышение устойчивости системы расселения планируется осуществить за счёт социально-экономического развития городов, путём, в том числе:

– обеспечения повышения качества и комфортности городской среды за счёт капитального ремонта жилого фонда, расселения из ветхого и аварийного жилья, модернизации объектов коммунальной инфраструктуры, развития и благоустройства общественных (публичных) пространств, реставрациии приспособления объектов культурного наследия для современного использования;

– развития транспорта общего пользования, в том числе линий скоростных внеуличных видов транспорта, пригородного сообщения и оптимизации маршрутной сети;

– обеспечения сбалансированного развития городских территорий, в том числе путём освоения заброшенных и неэффективно используемых территорий, согласованного и комплексного развития застроенных и планируемых к застройке территорий;

– улучшения состояния окружающей среды, сохранения и развития зелёного фонда городов и пригородных территорий...;

– за счёт сохранения и воссоздания в исторических поселениях памятников истории и культуры и исторически ценных градоформирующих объектов;

– за счет развития в наукоградах научно-производственных комплексов и формирования благоприятной среды...;

– улучшения условий жизни жителей сельских населённых пунктов, в том числе путём обеспечения устойчивого сохранения доли непригодного для проживания жилищного фонда…

Столь многообразный перечень задач диктует два направления деятельности учёных и проектировщиков: первое – обобщение и анализ с выбором найденных наукой наиболее эффективных методов решения поставленных задач (это стадия доведения до инновационного уровня имеющихся разработок РААСН, её прежних НИИ, вузов, отраслевых центров). Второе – это форсайт – разработка и осуществление пилотных проектов. Именно они дадут возможность отработать методику реализации намеченного.

Особо хочу подчеркнуть, что решение ряда задач нуждается в новых междисциплинарных исследованиях, прежде всего, фундаментальных, а затем прикладных и поисковых.

Мониторинг процессов и разработка механизмов реализации Стратегии являются исключительно важными задачами для науки.

Научное предвидение и постоянное сопровождение процессов во всех перечисленных направлениях Стратегии, включая управление ею, представляется гарантией реализации наиболее эффективных способов решения задач и достижения поставленных целей.