Подводя итоги завершающегося года, мы обращаемся и вопросу: чем измерить сделанное в науке, какова результативность исследований, эффективность построенного. Завершающийся 2019 год важен для российской архитектуры и градостроительства, строительной неуки. Началась реализация национальных проектов «Демография»,«Безопасные и качественные автомобильные дороги»,«Здравоохранение», «Жильё и городская среда», «Культура», «Наука», «Образование», «Экология», «Цифровая экономика». Это формирует новый заказ на архитектурную и градостроительную деятельность, строительство значительного числа объектов.
   Запланированное к реализации неразрывно связано с материальной средой обитания человека: во многом от её интегрального качества будет зависеть успешность осуществления национальных проектов.
   В условиях высокой неопределённости и сложности процессов организации среды важна роль измерителей успешности результата, то есть обобщённых показателей-индексов.
Принимаемые градостроительные решения необходимо моделировать, опираясь на точные расчёты. Городская среда в целом, как синтетическое производное, тоже может быть промоделирована и оценена. Как это происходит? Обратимся к практике оценки.
   Сегодня примерно 150 мировых индексов определяют уровень в области экономики, политики, социальных вопросов, окружающей среды, глобальной безопасности, урбанистики. Причём каждый индекс состоит из десятков, а то и сотен показателей. Российские индексы (их немногим больше тридцати) включают оценочные показатели, своего рода диагностику, в том числе состояния и развития различных сфер жизни и деятельности городов.
   Изменяющийся мир требует новых решений, как ответов на вызовы, а соответственно и продолжения разработки новых индексов, дающих возможность представить роль архитектуры и архитектурной науки, градостроительства и урбанизма, строительной науки и практики в развитии страны. Действующие системы мониторинга ещё далеко не в полной мере отвечают этим задачам оценки сложных социально-культурных и техно-природных процессов в городской среде, сохранении ландшафтов, создании благоприятной среды жизни человека.
   Надеемся, что наступающий 2020 год принесёт нам новые открытия, а научные исследования станут более востребованными.
   С Новым годом, уважаемые авторы и читатели, годом столетия мировой российской школы архитектурно-художественного авангарда - ВХУТЕМАСа, успехов в исследованиях, постижении и применении новых знаний!

   Изменения современного мира, охватывающие глобальные и локальные процессы преобразований среды жизнедеятельности, заставляют архитекторов и градостроителей искать адекватные решения, прогнозировать сценарии её развития и перспективы формирования.

 Это происходит в условиях трансформации традиционных представлений, формирующейся многослойности сообществ горожан, меняющейся демографии и роста общественного влияния на решения архитектурно-градостроительных задач. Найти ответы на вопросы: что, где и как строить, благоустраивать, менять и сохранять, – становится все сложнее. Опробованные пути общественных обсуждений фиксируют трудности поиска и компромиссов, и рациональных ответов – нередко в экзистен-циальной ситуации.

Многообразие аспектов этих поисков всё яснее определяет роль науки, будь то цифровизация деятельности, воплощение принципов устойчивого развития, разрешение проблем практики проектирования и строительства, поиск стилевых векторов, новые уровни изучения истории на основе применения информационных технологий.

     Исторические знания, их связь с конкретными местами ландшафта и зданиями дают всё больше стимулов для поисков, нацеленных на раскрытие идентичности места и поселения, соответствующих ему образов современной архитектуры. Как показывает практика оценки творческих достижений архитекторов: Международный фестиваль «Зодчество»–2018, Гран-При коллектива под руководством М.А. Мамошина – застройка пешеходной набережной Северной Двины в Архангельске, премия Правительства РФ 2018 года – Музей «Куликово поле» (архитектор С.В. Гнедовский), премия Фонда Ага Хана (2019) – образовательный проект «Аркадия», школа-амфибия в Южном Канархоре (Бангладеш), Программа развития общественных пространств в Республике Татарстан, включившая преобразование 328-ми пространств во всех муниципальных образованиях, проект по возрождению города Мухаррак (Бахрейн) – программа «Жемчужный путь. Свидетельство островной экономики» и другие – в признании успешности проектных идей отмечается изменение соотношения между теорией и практикой, новыми технологиями и глубиной прочтения исторических традиций, чёткость программ и междисциплинарность их воплощения.

    Минималистская сдержанность образов компенсируется глубиной и оригинальностью ассоциативных представлений, раскрывающих историко-культурную самобытность. Язык архитектурной геометрии встраивается в культурный ландшафт, предоставляя новые возможности для развития и социального взаимодействия. Это подчёркивает значение науки для практики и невозможность в современном мире создавать проекты будущего без научного анализа и исследования самых различных факторов, влияющих на его формирование в различных отраслях деятельности и масштабах: от огромных территорий до локальных интерьерных пространств, что доказывает необходимость выделения стадии концептуальных поисков, охватывающих и научные исследования в процессе проектирования объектов самого разного назначения.

Оптимизация использования ресурсов, принятие в кратчайшие сроки обоснованных решений в сфере проектирования, расчёта конструкций, решение транспортных задач становятся все более реальными как результат цифровизации различных сфер деятельности. В самих сферах архитектуры, градостроительства и строительства появляются различные механизмы решения как традиционных, так и вновь возникающих задач. Технология BIM, нацеленная на модернизацию всего процесса проектирования, строительства, эксплуатации и утилизации объектов, получает распространение в деятельности крупных проектных организаций, небольшие проектные бюро тоже начинают внедрять BIM в свою деятельность. По-прежнему сказывается дефицит кадров, владеющих в должной мере BIM-технологиями. Очевидно, обучение проектировщиков и внедрение новых технологий – неразрывно связанные процессы. Исключительно важно выстроить их как взаимозаинтересованное участие государственных структур, бизнеса и проектного сектора. Информационно-коммуникационные технологии все активнее внедряются в процессы поиска оптимальных решений на основе анализа многообразия факторов на стадиях разработки концепций объектов. В арсенал средств архитектора настойчивее и полнее включают приёмы открытого проектирования, при котором исключительное значение приобретает учёт архитектором потребностей конкретного человека. Предложения горожан, концентрируясь на краудсорсинговых платформах, обработанные социологами, экологами, демографами, становятся важными составляющими конкретизации замысла архитектора и градостроителя. С одной стороны, это наполняет процессы локальной конкретизацией, с другой – позволяет отслеживать динамику изменения потребностей в процессе эксплуатации объектов. Сегодня подобные решения широко применяют в сфере формирования и трансформации облика и функционального насыщения общественных пространств. В перспективе – более полный учёт социально-демографических и функциональных факторов в проектировании и реконструкции жилья, поиске оптимальных объёмно-планировочных решений арендного жилья. При решении этих задач научно-обоснованный прогноз поможет решить актуальные проблемы современного человека в условиях растущей мобильности, необходимой доступности жилья для различных групп населения и целого ряда других факторов. Особое место в цифровой экономике занимают задачи оптимизации ресурсов. В этом направлении, вероятно, эффективно развитие моделей «умный» дом, «умный» город, «умная» система расселения. При названных подходах ИКТ становятся средством воплощения растущей трансдисциплинарности сфер деятельности архитектора, градостроителя, урбаниста, инженера-строителя.

От главного редактора

Наступивший 2019 год обозначил планируемые вехи социально-экономического развития России. Намеченные в национальном проекте «Жильё и городская среда», они наполняются содержанием реализации в принятой Правительством РФ «Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года».

Стратегия определила пространственное развитие как «совершенствование системы расселения и территориальной организации экономики, в том числе за счёт проведения эффективной государственной политики регионального развития».

В ряду основных проблем пространственного развития назван «низкий уровень комфортности городской среды в большинстве городов». Улучшение уровня напрямую связано с решением задач устойчивого развития.

Сегодняшние представления о цели деятельности архитектора, градостроителя, ландшафтного архитектора, реставратора, дизайнера, урбаниста, строителя ориентированы на создание целостности, которая именуется термином «городская среда». Различные прилагательные уточняют ее характер: пространственная среда, архитектурно-пространственная среда, экоустойчивая среда обитания, устойчивая среда, жизненная среда.

Повышение устойчивости системы расселения планируется осуществить за счёт социально-экономического развития городов, путём, в том числе:

– обеспечения повышения качества и комфортности городской среды за счёт капитального ремонта жилого фонда, расселения из ветхого и аварийного жилья, модернизации объектов коммунальной инфраструктуры, развития и благоустройства общественных (публичных) пространств, реставрациии приспособления объектов культурного наследия для современного использования;

– развития транспорта общего пользования, в том числе линий скоростных внеуличных видов транспорта, пригородного сообщения и оптимизации маршрутной сети;

– обеспечения сбалансированного развития городских территорий, в том числе путём освоения заброшенных и неэффективно используемых территорий, согласованного и комплексного развития застроенных и планируемых к застройке территорий;

– улучшения состояния окружающей среды, сохранения и развития зелёного фонда городов и пригородных территорий...;

– за счёт сохранения и воссоздания в исторических поселениях памятников истории и культуры и исторически ценных градоформирующих объектов;

– за счет развития в наукоградах научно-производственных комплексов и формирования благоприятной среды...;

– улучшения условий жизни жителей сельских населённых пунктов, в том числе путём обеспечения устойчивого сохранения доли непригодного для проживания жилищного фонда…

Столь многообразный перечень задач диктует два направления деятельности учёных и проектировщиков: первое – обобщение и анализ с выбором найденных наукой наиболее эффективных методов решения поставленных задач (это стадия доведения до инновационного уровня имеющихся разработок РААСН, её прежних НИИ, вузов, отраслевых центров). Второе – это форсайт – разработка и осуществление пилотных проектов. Именно они дадут возможность отработать методику реализации намеченного.

Особо хочу подчеркнуть, что решение ряда задач нуждается в новых междисциплинарных исследованиях, прежде всего, фундаментальных, а затем прикладных и поисковых.

Мониторинг процессов и разработка механизмов реализации Стратегии являются исключительно важными задачами для науки.

Научное предвидение и постоянное сопровождение процессов во всех перечисленных направлениях Стратегии, включая управление ею, представляется гарантией реализации наиболее эффективных способов решения задач и достижения поставленных целей.